Sau 11 ngày xét xử, sáng qua 2.6, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã cho Nguyễn Đức Kiên và 7 đồng phạm khác nói lời sau cùng trước một tuần nghị án.
Bầu Kiên dặn vợ không được chạy án!
 Nguyễn Đức Kiên nói lời sau cùng tại tòa - Ảnh: chụp qua màn hình |
Hai bị cáo Lý Xuân Hải (49 tuổi, nguyên Tổng giám đốc ACB), Nguyễn Đức Kiên (50 tuổi, nguyên Phó chủ tịch HĐQT, Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB) vẫn nói mình không làm sai và bị oan. Riêng Nguyễn Đức Kiên nói mình đã gửi đơn kêu oan và khiếu nại việc một số cán bộ công an làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Được nói lời sau cùng, Nguyễn Đức Kiên cũng đã cảm ơn và xin lỗi bạn bè, người thân và toàn bộ nhân viên ACB và gửi lời xin lỗi tới các cổ động viên CLB bóng đá Hà Nội: “Vì những lý do bất khả kháng, đội bóng đã không được tiếp tục thi đấu. Tôi đã yêu cầu vợ tôi tiếp tục duy trì đội bóng trẻ để một ngày nào đó đội bóng được xây dựng lại bởi vì đây là tâm nguyện của tôi. Trong trường hợp tôi không làm được, con trai tôi sẽ làm thay. Tôi đề nghị Công ty VPF sẽ làm tốt những gì chúng tôi đã dự định trước đây, những gì mà tôi, anh Đoàn Nguyên Đức, anh Thắng đã nói chuyện với nhau rất nhiều, để làm sao trước khi nhắm mắt xuôi tay một lần nhìn được đội tuyển bóng đá Việt Nam thi đấu tại World Cup. Đây là hoài bão lớn nhất trong tất cả các sự nghiệp mà tôi mong muốn”.
Nguyễn Đức Kiên cho rằng: “Tôi biết mình sẽ bị bắt, nhưng tôi đã yêu cầu gia đình không chạy án, không gặp gỡ, xin xỏ, tôi sẽ tự giải quyết những vấn đề liên quan đến vụ án, tôi tin rằng mình có đủ khả năng, đủ tư duy, đầu óc để chứng minh mình vô tội”.
Nguyễn Đức Kiên cũng đề nghị HĐXX xem xét việc phong tỏa các tài sản của gia đình vì đó là "mồ hôi nước mắt của bị cáo làm ra trong hơn 30 năm qua và không liên quan gì đến vụ án", đồng thời mong được tại ngoại để chữa bệnh khi chờ thi hành án.
Liên quan tới phiên sơ thẩm, trước đó Viện KSND TP.Hà Nội đã đề nghị mức án đối với Nguyễn Đức Kiên 18 - 24 tháng tù về tội kinh doanh trái phép, 4 - 5 năm tù về tội trốn thuế, 16 - 18 năm tù về tội lừa đảo, 14 - 15 năm tù tội cố ý làm trái, tổng cộng 30 năm tù giam. Bị cáo Trần Ngọc Thanh bị đề nghị từ 9 - 10 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến bị đề nghị từ 7 - 8 năm tù. Bị cáo Lê Vũ Kỳ bị đề nghị từ 7 - 8 năm tù. Bị cáo Trịnh Kim Quang bị đề nghị từ 6 - 7 năm tù. Bị cáo Lý Xuân Hải bị đề nghị mức án từ 12 - 14 năm tù. Bị cáo Phạm Trung Cang và bị cáo Huỳnh Quang Tuấn bị đề nghị xử phạt 3 năm tù, cho hưởng án treo.
Tòa sẽ tuyên án vào 8 giờ ngày 9.6.
Bầu Kiên vẫn khẳng định vô tội
Bầu Kiên khẩn khoản đề nghị nếu chưa có đầy đủ thời gian, tài liệu, chứng cứ, HĐXX đừng vội tuyên án, tránh gây oan sai cho các bị cáo
Sáng 2-6, các bị cáo trong phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT, Phó Chủ tịch Hội đồng Đầu tư Ngân hàng Á Châu (ACB) và đồng phạm được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án.Không thâu tóm, lũng đoạn ngân hàng
Đến lượt, bị cáo Kiên bắt đầu kể “công lao” khi được lãnh đạo Đảng và nhà nước giao một số nhiệm vụ rất khó khăn về kinh tế đầu những năm 1990; những đóng góp trong việc đưa 4 tổ máy của thủy điện Hòa Bình đi vào hoạt động đúng tiến độ…
Nói về cáo buộc của VKSND cho rằng bị cáo lũng đoạn ngân hàng, bị cáo Kiên khẳng định những năm thị trường chứng khoán Việt Nam mới bắt đầu, có rất nhiều kẽ hở để có thể thao túng, bị cáo biết rất rõ kẽ hở ở đâu, có thể kiếm rất nhiều tiền nhưng không làm. Bị cáo và Lý Xuân Hải đã viết 1 báo cáo gửi lãnh đạo Đảng, nhà nước về hiện tượng này, kiến nghị những việc cần làm… Sau đó, các bộ và Chính phủ có những giải pháp chống việc thao túng giá trong thị trường.
Với Ngân hàng Nhà nước, bị cáo Kiên nói đã có những ý kiến cho Ngân hàng Nhà nước ngay từ khi xây dựng đề án báo cáo Bộ Chính trị thông qua chiến lược phát triển ngành ngân hàng Việt Nam giai đoạn 2005-2010, tầm nhìn 2015-2020. Ngay việc sắp xếp chấn chỉnh hệ thống ngân hàng thương mại (NHTM) Việt Nam, bị cáo và một số chuyên gia đã có báo cáo chấn chỉnh.
Bị cáo cũng
kiến nghị: “Một là việc sắp xếp lại các NHTM cổ phần không phải là việc
sắp xếp số học, không phải cộng ngân hàng yếu thành ngân hàng mạnh. Hãy
dùng ngân hàng mạnh kèm ngân hàng yếu. Đó là phương pháp hiệu quả nhất.
Thứ hai, trong 30 NHTM cổ phần và các NHTM nhà nước đang hoạt động, có 3
NHTM có vấn đề lớn. Thứ ba, đừng để bị ngân hàng nước ngoài chi phối
làm mất đi trái tim của nền kinh tế”.
Không bỏ trốn, không “chạy án”
Nhắc đến gia đình, bị cáo Kiên nghẹn ngào xúc động, đặc biệt khi nói về các con. Bị cáo cũng cho rằng biết sẽ bị bắt nhưng không trốn chạy trách nhiệm. Bị cáo đã nhắc vợ không “chạy án”, không gặp gỡ bất kỳ ai đang giữ các trọng trách trong vụ án để xin bất cứ điều gì.
Về 4 tội danh bị truy tố, một lần nữa, bị cáo Kiên phủ nhận tất cả. “Tôi không phạm tội như thế, tôi và các luật sư đã chứng minh trước HĐXX bằng những bằng chứng và lý lẽ cụ thể” - bị cáo khẳng định. Bị cáo Kiên còn nêu đích danh một số lãnh đạo, cán bộ điều tra của Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án; đồng thời đề nghị lãnh đạo Đảng, nhà nước, Quốc hội, Chính phủ xem xét lại vụ án một cách toàn diện để tránh hàm oan.
Bị cáo Kiên đề nghị HĐXX xem xét về việc phong tỏa các tài sản của bị cáo và gia đình vì “đó là những tài sản do mồ hôi nước mắt của bị cáo làm ra trong hơn 30 năm qua, không liên quan gì đến vụ án”.
Bằng giọng khẩn khoản, bị cáo Kiên nói: “Có những chứng cứ, tài liệu chúng tôi đưa ra cần có sự thẩm định kỹ càng. Tôi đề nghị HĐXX chưa có đầy đủ thời gian nghiên cứu tài liệu hồ sơ thì đừng tuyên án vào ngày 5-6 (theo dự kiến trước đó - PV), nếu vẫn tuyên thì có thể là bản án đã tuyên từ trước và đó là bản án gây oan nghiệt cho chúng tôi. Dù phán quyết của HĐXX thế nào, tôi cũng đề nghị HĐXX được tại ngoại, chờ thi hành án khi bản án có hiệu lực”.
HĐXX tuyên bố đến sáng 9-6, tòa tuyên án.
Không bỏ trốn, không “chạy án”
Nhắc đến gia đình, bị cáo Kiên nghẹn ngào xúc động, đặc biệt khi nói về các con. Bị cáo cũng cho rằng biết sẽ bị bắt nhưng không trốn chạy trách nhiệm. Bị cáo đã nhắc vợ không “chạy án”, không gặp gỡ bất kỳ ai đang giữ các trọng trách trong vụ án để xin bất cứ điều gì.
Về 4 tội danh bị truy tố, một lần nữa, bị cáo Kiên phủ nhận tất cả. “Tôi không phạm tội như thế, tôi và các luật sư đã chứng minh trước HĐXX bằng những bằng chứng và lý lẽ cụ thể” - bị cáo khẳng định. Bị cáo Kiên còn nêu đích danh một số lãnh đạo, cán bộ điều tra của Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án; đồng thời đề nghị lãnh đạo Đảng, nhà nước, Quốc hội, Chính phủ xem xét lại vụ án một cách toàn diện để tránh hàm oan.
Bị cáo Kiên đề nghị HĐXX xem xét về việc phong tỏa các tài sản của bị cáo và gia đình vì “đó là những tài sản do mồ hôi nước mắt của bị cáo làm ra trong hơn 30 năm qua, không liên quan gì đến vụ án”.
Bằng giọng khẩn khoản, bị cáo Kiên nói: “Có những chứng cứ, tài liệu chúng tôi đưa ra cần có sự thẩm định kỹ càng. Tôi đề nghị HĐXX chưa có đầy đủ thời gian nghiên cứu tài liệu hồ sơ thì đừng tuyên án vào ngày 5-6 (theo dự kiến trước đó - PV), nếu vẫn tuyên thì có thể là bản án đã tuyên từ trước và đó là bản án gây oan nghiệt cho chúng tôi. Dù phán quyết của HĐXX thế nào, tôi cũng đề nghị HĐXX được tại ngoại, chờ thi hành án khi bản án có hiệu lực”.
HĐXX tuyên bố đến sáng 9-6, tòa tuyên án.
Mong tòa xem xét, chiếu cố
Trong lời sau cùng, bị cáo Lý Xuân Hải
(nguyên Tổng Giám đốc ACB) nói: “Con người của tôi sống là phải đàng
hoàng, tôi không còn trẻ và cũng không quá già để buông xuôi tất cả. Tôi
còn có một gia đình cần mình”.
Bị cáo Phạm Trung Cang (cựu Phó Chủ tịch
HĐQT ACB) bày tỏ: “Đến thời khắc cuối đời, tôi đau lòng vì phải đứng
trước vành móng ngựa. Đề nghị HĐXX xem xét đến trách nhiệm của bị cáo
trong vụ án này”.
Bị cáo Lê Vũ Kỳ (nguyên Phó Chủ tịch
HĐQT ACB) cho rằng HĐQT “không lường trước được những rủi ro” nên mong
tòa chiếu cố hạn chế về nhận thức pháp luật. Bị cáo Trần Ngọc Thanh
(nguyên Giám đốc Công ty CP Đầu tư ACB Hà Nội) trần tình: “Điều đau khổ
là lúc cầm quyết định nghỉ hưu là lúc nhận quyết định truy tố. Tất cả là
do sai phạm, sơ suất trong bản hợp đồng cuối cùng mình ký”
Đăng nhận xét